Många röster har på senare år hävdat att samhället är för öppet och att personuppgifter för lättillgängliga – att offentlighetsprincipen orsakar problem med bedrägerier. På konferensen #Trygghetnu som hålls den 21 mars på Clarion Hotel Stockholm kommer Jan Olsson berätta om dessa problem. Han menar att problematiken ligger mer i tillämpningen av offentlighetsprincipen. 

– Jag tycker vi ska värna om offentlighetsprincipen, den är fantastiskt bra men hur vi tolkar den ställer till det i samhället. Vem som helst kan få reda på vad som helst om vem som helst utan att någon får fråga varför personen ska ha den informationen, säger han i senaste numret av tidningen Tryggare Samhälle.

Undermåliga ID-handlingar
Ett annat problem är själva identifieringen av personer, enligt Jan Olsson.

– Grundidentifieringen är otroligt viktig. Idag är det enkelt att kapa en annan persons identitet eftersom så många uppgifter är offentliga. Om människor kan gå in på bankkontor med falska ID-handlingar utan att det upptäcks innebär det att själva ID-handlingen är undermålig.

Jan Olsson menar att ID-handlingen borde vara uppsäkrad.

– Ett enkelt sätt är att man lägger på ett chip och inför pinkod precis som på bankkortet, men det finns också massor av andra biometriska lösningar. Då skulle inte bedragare kunna använda din ID-handling, menar han.

Idéer från grannländerna
Jan Olsson tycker också man bör titta hur man löst identitetsproblematiken i våra grannländer i öst och väst.

– I Finland är det mycket svårare att få ut fullständiga personuppgifter på någon och då blir det också mycket svårare för en bedragare att kapa en identitet.

– Norrmännen har sin identifiering uppdelad i tre steg, ska du till exempel låna en bok på biblioteket krävs inte lika grundlig identifiering som när du ska ta ett banklån. Det tror jag är en vettig lösning.

Jan Olsson talar på konferensen #Trygghetnu. Klicka på länken nedan för mer information och anmälan:
https://www.securityuser.com/se/Event/Konferenser/TrygghetNu