Enligt Uppdrag granskning har detta lett till att svenska matchfixare har kunnat vinna miljoner på uppgjorda matcher - utan att polisen kunnat ingripa.

Johan Lindmark, kammaråklagare på korruptionsenheten, säger att bedrägeri kräver att en fysisk person bli lurad. Eftersom vadslagning och betting inom fotbollen sker via datorer, finns det i lagens strikta mening ingen fysisk person som blir lurad.

– Den som i så fall är lurad för bedrägeriet i den straffrättsliga bemärkelsen är ju spelbolagen, som är de som formellt sett är målsägare. Men i det här fallet gör jag bedömningen att de inte är målsägare och det är inget bedrägeri, säger Johan Lindmark.

åklagare kan endast komma åt riggade matcher genom att hitta bevis för att någon blivit hotad eller tagit emot muta. Men om den uppgjorda matchen arrangerats i samförstånd kan inte åklagare och polis komma åt det.

– Jag tycker att det låter jättemärkligt. För Svenska Spels del så är det ganska uppenbart att om man manipulerar matcher och spelar hos oss är det ett bedrägeri mot oss. Vi kan inte se det på något annat sätt, säger Jan Svensson, ansvarig för tillsyn på Svenska Spel, till Uppdrag granskning.

I ett 20-tal polisutredningar om matchfixning, kan polisen se hur misstänkta matchfixare har haft kontakter med fotbollsspelare och domare före matcher. Dessutom har polisen uppgifter på att dessa matchfixare även satsar stora summor på spel i olika spelbolag. ändå lägger åklagaren ned utredning efter utredning, eftersom det inte går att bevisa att någon blivit hotad eller mutad.