Den 27 november 2014 arrangerade Stöldskyddsföreningen och Svensk brand- och säkerhetscertifiering för sjätte året i rad Framtidsdagen. Temat var "Branschen vs lagstiftarna – hur ökar vi förståelsen för varandras ståndpunkter och hur skapar vi utveckling tillsammans".

Outsourcing av polisuppgifter
En av talarna var Björn Eriksson, ordförande för Säkerhetsbranschen. Under sitt anförande diskuterade han hur det privata näringslivet kan ta ansvar för fler uppgifter som idag ligger på polisen. Han framhöll dock att den rena myndighetsutövningen endast ska hanteras av polisen även i framtiden. Däremot måste definitionen av myndighetsutövning klargöras, menade Eriksson.

Björn Erikssons anförande kommenterades av Elin Lundgren (S) som höll med om att gränsdragningsproblematiken är en viktig diskussion och menade att det är bekymmersamt att polisen inte kan leverera. Hon betonade dock att brottsbekämpning och våldsmonopol måste ligga på polisen och att det är nödvändigt att se över gråzonerna.

Förre justitieministern Beatrice Ask menade att ett skäl till att det är viktigt att vara försiktig med att privatisera polisiärt arbete är att det i längden kan leda till ett segregerat samhälle om det inte finns tydliga begränsningar. Pengar ska inte styra utan alla ska få sitt ärende utrett på ett korrekt sätt, menade hon.

Förändrad relation mellan medborgare och stat
även kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki hade ett anförande. Han framhöll att det grundläggande avtalet mellan medborgare och stat håller på att förändras avseende medborgarskydd. Säkerhet har fått ett annat värde och har blivit en tjänst som kan säljas på marknaden precis som andra tjänster. Ett exempel på detta är England där många av fängelserna privatiserats. Sarnecki höll också med Björn Eriksson om att det behövs en genomtänkt strategi så att utvecklingen inte sker okontrollerat.

Sarnecki lyfte också problemet med att de privata lösningarna kan innebära att säkerhet och rättvisa blir till salu och den demokratiska rättvisan rubbas. Då skulle det bli en fråga om tillgångar och möjligheten för olika inkomstgrupper att få leverans av säkerhet skulle vara olika.

Svårt att få politiker att fatta beslut
Per Geijer, säkerhetschef på Svensk handel, menade att det är svårt att få politikerna att fatta beslut. Han konstaterade att det i stor utsträckning handlar om ett kommunikationsproblem. Som exempel nämnde han snatteribegreppet som handeln arbetat för att få bort under lång tid. Först när branschen lyckades förklara vad ett snatteri konkret kunde innebära och att detta inte var ett bagatellbrott ledde detta fram till ett nytt lagförslag som innebär att snatteri som begrepp försvinner.

Sammanfattningsvis menade Per Geijer att vägen till framgång är att branschen måste lära sig att förstå det politiska spelet och att ha förståelse för olika synsätt, åsikter och uppfattningar för att alls kunna komma till diskussion. På motsvarande sätt måste politikerna inta samma hållning gentemot branschen, framhöll han.