Igår skrev SecurityUser.com om att Datainspektionen beslutat att lägga ned sin utredning mot väktarbolaget CSG, som var anklagade för att ha upprättat ett olagligt fotoregister med graffitimålare.

Enligt Graffitifrämjandet sträcker sig inte Datainspektionens befogenheter längre än till att "fråga företaget om registret existerar". Därför har Graffitifrämjandet nu polisanmält CSG för brott mot personuppgiftslagen. "Polisen har de befogenheter som krävs för att göra en kvalificerad utredning om brott", skriver de.

"Tandlösa tillsynsverktyg"
Graffitifrämjandet menar att tillvägagångsättet som Datainspektionen använt inte är tillräckligt för att gå till botten med anklagelserna som riktas mot CSG. De referar band annat till detta stycke i Datainspektionens beslut:

“CSG har inga uppgifter om att det förekommer något register över misstänkta klottrare inom bolagets verksamhet. I samband med att påståendena om ett sådant register framkom i media ställde CSG frågan till berörda anställda om de har kännedom om något register över klottrare. Det har dock inte framkommit några uppgifter som pekar på att ett sådant register existerar i bolagets verksamhet.“ (se sidan 4 här)

– Tillsynsverktygen som Datainspektionen har är tandslösa. Vi kan inte ha en ordning där ett nekande är lika med ett konstaterande av att överträdelser inte har begåtts, säger Mathias Leveborn från Graffitifrämjandet.

"Trovärdiga bevis"
Påståendena om CSG:s olagliga register togs upp i boken “Grip till varje pris" av Kolbjörn Guwallius. Graffitifrämjande anser att de bevis som presenterades i boken är mycket trovärdiga. De skriver också att det finns många enskilda vittnesmål från drabbade som har fotograferats och känts igen från foton.

– Samhället har ett ansvar att behandla alla lika inför lagen och att utreda brott, även om de begås mot en grupp som begått egna lagöverträdelser. Det är principiellt viktigt för en rättstat och vi hoppas att de som kränkts i detta register kommer få upprättelse, säger Mathias Leveborn från Graffitifrämjandet.