Videoövervakning är det segment inom perimetersäkerhet som marknadsundersökningsföretaget Research and Markets menar kommer växa mest de kommande fem åren.

– Videoövervakning och videoanalys utvecklas med en slags AI och radar är en annan teknik som växer och en annan trend är att drönare blir allt mer vanligt. Det finns många olika teknologier för perimetersäkerhet men ingen av dem är någon ”silver bullet” som fungerar ensamt för allt, säger Stanley Securitys nordiska VD Kettil Stenberg.

Han säger också att han är 100 procent säker på att säkerhetskameror inte kommer att ta över marknaden för petrimetersäkerhet totalt.

– Jag tror att kameror kommer få en växande roll när vi börjar använda artificiell intelligens. Men bara till en viss gräns, för även om du har fantastisk videoanalys kommer systemet kunna ta fel på ett eller annat sätt. Jag tycker att radar är intressant, det utvecklades under andra världskriget men tekniken som sådan har inte utvecklats särskilt mycket men nu kommer det tillbaka. Radar var inte alls lika stort för den privata säkerhetsbranschen för tio år sedan som i dag, så vissa saker som du kanske tror minskar kan komma tillbaka, säger han.

Lager efter lager

När det pratas om perimetersäkerhet i dag talas det ofta om lager efter lager, ungefär som en lök. Och olika lager kan kräva olika tekniska lösningar.

Jimmy Ek, nordisk försäljningschef på Axis Communications, är tydlig med att det inte finns en lösning eller produkt som ensamt löser alla slutkundernas behov av perimetersäkerhet.

– Vi ser den största tillväxten i området innanför den yttre perimetern. Du vill kanske ha termiska kameror för att bevaka den yttre perimetern och innanför kanske du vill ha radar. Och du vill att de ska fungera tillsammans, det finns inte en produkt som löser allt, säger han.

Erik Nord, Sales Engineer på Genetec är inne på samma sak:

– Precis som med allt annat måste vi fråga vad kunden vill uppnå – vad är problemet och hur kan vi höja säkerhetsnivån, säger han.

Skräddarsydda lösningar

Mark Cosgrave, Division Manager för Västeuropa på Optex, säger att han önskar att det fanns en lösning för all perimetersäkerhet, men att det inte gör det.

– Vi har mer än 2 000 olika typer av sensor-lösningar och anledningen till det är att vi skräddarsyr våra lösningar till slutkundernas behov och ger dem den bästa lösningen, säger han.

Cias affärsutvecklingschef för Europa och Nordafrika, Nicolas Jdanoff, anser att perimetersäkerhet måste kombinera kvalitativa sensorer som ger tillförlitlig information och att ett videoövervakningssystem sedan kan verifiera/bekräfta vad som händer.

– Det finns ingen lösning som passar överallt. En lösning för perimetersäkerhet måste konstrueras och designas beroende på de förutsättningar och begränsningar som finns vid varje specifikt fall. Det kan handla om extremt väder, värme, sandstormar eller att det är stor aktivitet i närheten, antingen med människor eller fordon, säger han.

Nicolas Jdanoff ser ingen anledning till att endast videoövervakning skulle användas för perimeterskydd, varken nu eller i framtiden.

– Jag har svårt att tro att kameror kommer att kunna ersätta effektiva perimetersäkerhetslösningar, särskilt när det gäller mycket stora områden och i vissa svåra miljöer, säger han.

Förbättrad videoanalys

Johan Elliott, Business Development Manager på Bosch Building Technologies, tror mer på att videoövervakning och videoanalys kommer att ta över jämfört med de andra som Detektor har pratat med.

– Jag tror faktiskt det. Det kommer alltid att finnas speciella kunder med speciella miljöer, men du behöver alltid kunna verifiera vad det är för typ av intrång som sker. Så, ja, jag tror att kameror kommer att ta över, säger han.

Johan Elliott anser att det går att lita på videoanalys för perimetersäkerhet men att det finns vissa särskilda förhållanden då det inte fungerar lika bra.

– Utomhus är termiska kameror det bästa alternativet för du slipper skuggor från bilar och annat som passerar förbi. Men vanliga säkerhetskameror fungerar bra i dag jämfört med för några år sedan, säger han.

Teknik och människor

Jimmy Ek på Axis är mer skeptisk och menar att det ibland finns en övertro på videoanalys.

– Många företag pratar om AI och deep learning och visst kan analysen göra mer i dag än tidigare men mycket handlar om att lära den vad den ska reagera på och inte reagera på. Vi är bara i början av AI och det kommer att utvecklas mycket i framtiden, säger han.

Kettil Stenberg menar att teknik i sig aldrig är tillräckligt – det krävs även människor i form av väktare.

– Väktarna och tekniken tävlar inte med varandra, bra teknik skickar väktarna dit de behövs och det gäller även för polis och militär – bra säkerhetsteknik kan visa vart de ska och vad som väntar dem där, säger han.