Granskarna gjorde oanmälda besök på verksamheter där kontanter hanteras, bland annat en simhall, ett demenscentrum, ett gymnasium och Gislaveds bibliotek. De tre förstnämnda var utan anmärkning men på biblioteket fanns flera brister, bland annat att det inte gick att stämma av kassan eftersom det saknades uppgifter om hur mycket som funnits i den från början. Kassan innehöll också över 2 000 kronor mer än den redovisade försäljningen och det saknades skriftliga rutiner för hur kontanterna skulle hanteras.
Granskarna undersökte också kommunens centralkassa samt ytterligare fem handkassor hos olika förvaltningar. Handkassorna uppvisade inga större avvikelser, men i centralkassan fanns brister som att man missat skriva in datum, att mindre inköp gjorts hos icke avtalsreglerade leverantörer och att det inte alltid framgick vilken person som mottagit pengar – endast vilken enhet.
2013-03-07
Kommunal kontanthantering brister
Efter en granskning gjord på uppdrag av kommunens revisorer konstateras nu att kontanthanteringen i Gislaveds kommun inte sker på ett tillförlitligt sätt överallt, och den interna kontrollen är inte tillräcklig, skriver Nu.
Sverige
