Förbundet menar att syftet med lagen sägs vara att skydda den personliga integriteten. Men i ett pressmeddelande skriver man att eftersom den personliga integriteten är personlig så kan fotografering uppfattas olika av olika individer.

Förbundet anser att fotografen får en orimlig arbetssituationen. Hänsyn ska tas till allmänintresset av en publicering när bilden tas. Men det innebär att fotografen på ett ögonblick måste avgöra om bilden ska tas eller ej, medveten om att hon kan åtalas och straffas om hon fattar fel beslut. I förlängningen blir det domstolen som avgör om det fanns ett publicistiskt motiv.

Förbundet skriver vidare:

"Brottet uppstår nämligen i fotograferingsögonblicket och en vanlig domstol ska i efterhand avgöra om fotografen varit för närgången då bilden togs.

Med dagens ordning fattas publiceringsbeslutet av ansvarig utgivaren. Om publiceringen påstås var brottslig hanteras detta i ett tryckfrihetsmål.

Lagen om olovlig fotografering missar målet. Problemet regeringen vill åtgärda är att omdömeslösa individer fotograferar sina medmänniskor i privata situationer utan deras medgivande och lägger ut bilderna på nätet i hat-, hämnd- eller hotsyfte. Den gruppen kan lätt slippa undan medan problemet kvarstår för yrkesfotografer.

En förutsättning för alla journalisters arbete är allmänhetens förtroende. Men en lagstiftning som denna underblåser rädslan för fotografering i allmänhet och riskerar att skapa en föreställning om att fotografering på allmän plats inte är tillåten. Lagen om olovlig fotografering är ännu ett symtom på minskad öppenhet i samhället.

Journalistförbundets kongress samlad på Djurö första veckan i maj 2011 kräver att förslaget om olovlig fotografering skrotas."