I Ludvikas kommunfullmäktige sitter Svenska motståndsrörelsens (SMR) talesman Pär öberg. När öberg i slutet av januari la fram en antisemitisk argumentation om sionistiska globalister under ett sammanträde så var det ingen i kommunfullmäktige, varken kommunalråd, opposition eller tjänstemän som bemötte hans hets, enligt DN:s reportage.

– Det är nu snart ett år sedan SMR tog plats i Ludvikas kommunfullmäktige. Det som borde ha skett redan på valnatten i fjol är att de andra partierna konstaterade: vi har en nazist i fullmäktige, hur ska vi hantera det? Vilka personer rör det, hur ser deras symboler ut, vad är deras parlamentariska strategi och hur bemöter vi den? I Ludvika har alla partier visat sig väldigt fega, rädda och tysta, säger Mona Sahlin, till DN.

Sahlin säger att alla partiföreträdare har ett ansvar att ifrågasätta nazistisk argumentation i kommunfullmäktige.

– Tystnad innebär alltid att man håller med. Rädslan och naiviteten i kommunen riskerar att bidra till en politiskt farlig utveckling.

Enligt Sahlin är SMR den mest våldsamma och extrema organisation som finns i Sverige.

– En sådan grupp kan man inte ha en dialog med, utan en strategi mot. Detta handlar inte om väljare som är allmänt oroade för invandringen eller arga på Stockholm för att glesbygden är så eftersatt, utan om ideologiskt övertygade och tungt kriminellt belastade nazister.

Sahlin kommer kräva att det inte ska vara möjligt att bemöta eller inte bemöta extremgrupper.

– Det duger inte! Alla kommuner kommer att tvingas bemöta dem som en del i demokratiarbetet, det blir en nationell strategi, säger Sahlin till DN.