Grundlaget for undersøgelsen er en database bestående af evalueringer fra 165 kameraovervågningsprojekter i en række forskellige lande, herunder Sverige. De britiske og amerikanske forskere opdelte projekterne i tre kategorier: dem, der udføres af politibetjente, dem, der udføres af både politi og civilt sikkerhedspersonale, og dem, der udføres helt og holdent af private sikkerhedsfirmaer.

I gennemsnit førte kameraovervågning til en 18% reduktion i kriminaliteten, når de blev udført af sikkerhedsfirmaer. Dette kan sammenlignes med kameraovervågning udført under politi eller blandet personale, der kun reducerede kriminalitet med henholdsvis 14% og 7%.

- Det er vigtigt at huske, at alle typer af systemer - både dem, der drives af politiet, af blandet personale og private virksomheder - førte til reduceret kriminalitet. Dette antyder, at kameraovervågning kan spille en vigtig rolle i initiativer til reduktion af kriminalitet, siger Eric Piza, en kriminolog ved City University of New York, og en af forskerne bag rapporten.

I forskningsoversigten påpeger forskerne, at der er behov for bedre at forstå, hvorfor kameraovervågning er mere effektiv, når den udføres af sikkerhedsfirmaer.

”Afhænger det af den specialuddannelse, som sikkerhedspersonalet får? Har det noget at gøre med de specifikke instruktioner og opgaver, der er tildelt sikkerhedspersonalet? Har det at gøre med den overordnede ledelse af sikkerhedspersonalet? Desværre kunne disse spørgsmål ikke undersøges som en del af denne gennemgang, ”skriver de i rapporten.

Ifølge Eric Piza er det vigtigt at huske, at private kameraovervågningssystemer ofte er beregnet til mindre geografiske områder end offentlige systemer, der drives af politiet.

- Da politiets kameraovervågning ofte finder sted i relativt store områder, kan operatører have vanskeligt at holde styr på alle risikoområder, siger Eric Piza.