Justitiekanslern väljer att överklaga länsstyrelsens beslut om tillstånd till kameor i Dalarnas museum. Och den kamera man siktar in sig på i sitt överklagande är tänkt att sitta i museets butik.

Enligt JK innebär länsstyrelsens beslut att övervakningsintresset har tillmätts en alltför stor vikt inom ramen för den samlade bedömning som ska göras vid avvägningen mellan övervakningsintresset och integritetsintresset i det enskilda fallet.

Museet har angett att syftet med övervakningen är att förebygga stölder i butiken. Men av utredningen i ärendet framgår det inte, enligt JK, att museets butik har blivit utsatt för brottslighet.

Museets kontaktperson har vid kontakt med Justitiekanslern uppgett att stölder är vanligt förekommande i butiken, vilket upptäckts vid regelbundna inventeringar av de varor som säljs i butiken. Museet har hittills inte polisanmält stölder i butiken eller vidtagit andra i integritetshänseende mindre ingripande åtgärder i syfte för att stävja stölder.

Justitiekanslern anser därför att museet inte har visat att dess butik är en särskilt brottsutsatt plats.