Förra året underkände Datainspektionen kameraövervakningen av elever i ett antal skolor. Datainspektionen konstaterade i besluten att skolorna inte kunnat visa att det fanns problem av den art eller omfattning att det motiverade den ofta omfattande övervakningen.

Fem av skolorna överklagade besluten till länsrätten i Stockholm som nu meddelar att den avslår överklagandena. I sin dom skriver länsrätten bland annat:

Länsrätten konstaterar att kameraövervakning som sådan betraktas som integritetskränkande och att det för att sådan personuppgiftsbehandling ska anses berättigad krävs att fråga är om en särskilt brottsutsatt plats samt att inga andra mindre integritetsingripande åtgärder står till buds.

De skäl som några av skolorna framfört utgör enligt länsrättens mening inte ett sådant skyddsvärt intresse att det berättigar till övervakningen. Dessutom har det inte framkommit att kameraövervakning är en ändamålsenlig och effektiv metod för det avsedda syftet. Inte heller har skolorna visat att man uttömt möjligheterna till mindre integritetskränkande alternativ.