2016-07-21
Två av tre politiker vill se över offentlighetsprincipen
– I vårt digitaliserade samhälle finns det stora möjligheter för kriminella att med hjälp av offentliga register kartlägga sina offer. Självklart ska vi vara rädda om offentlighetsprincipen, men vi anser att man måste göra en översyn av denna, sade Annika Brändström, vd för Stöldskyddsföreningen, vid ett seminarium under Almedalsveckan.
Idag kan vem som helst ringa till Skatteverket och vara anonym, men ändå få uppgifter om vem som helst i Sverige (med undantag från dem med skyddad identitet). Det kan handla om bland annat personnummer, familjesituation, inkomstuppgifter, hur mycket man fått i ROT- eller RUT-avdrag, om man äger en fastighet, har en enskild firma eller har skatteskulder. Detta utnyttjas idag av kriminella bland annat i samband med så kallade ID-kapning. Denna öppenhet regleras av Offentlighetsprincipen.
Majoriteten vill se förändring
Undersökningen visar att 67 % av kommunpolitikerna tycker det finns skäl att göra förändringar i offentlighetsprincipen för att bättre kunna skydda uppgifter om enskilda privatpersoner. 21 % av kommunpolitikerna menar att ingen (utöver myndigheter och rättsvårdande instanser) ska kunna hämta ut denna typ information om andra. Ytterligare 46 % tycker man bör utreda vilka förändringar som behövs och vem som ska få hämta ut vilken information om vem. En av fem (21%) vill inte se några förändringar alls.
Oavsett partitillhörighet så är det en majoritet som vill se någon form av förändring i offentlighetsprincipen när det gäller hanteringen av personuppgifter. Mest förändringsbenägna är sverigedemokraterna och moderater där 39 % respektive 25 % vill begränsa möjligheten till uttaget av personuppgifter till myndigheter. Minst förändringsbenägna är vänsterpartisterna där 14 % vill göra motsvarande begränsning och 38 % vill utreda samtidigt som 33 % inte vill göra några förändringar alls.