2012-05-31

"Säkerhetskameror är inget integritetshot"

Leif Svensson.

Leif Svensson.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver Leif Svensson, som är säkerhetschef för järnvägsbolaget Jernhusen, att säkerhetskameror på allmän plats med syfte att förebygga brott inte innebär något integritetshot. I stället ska de ses som en tillgång för medborgarnas trygghet, menar han.
Leif Svensson skriver bland annat:

"Vi ifrågasätter starkt vad som egentligen är mest integritetskränkande – att bli filmad offentlig utan vetskap, eller att synas på en film som endast säkerhetsbolag och polis har tillgång till. Syftet med kameror i allmänna miljöer är att skapa tryggare miljö för de som vistas där.
Jernhusen värnar om resenärernas trygghet och säkerhet på stationerna. För att uppnå detta har vi beslutat att montera upp säkerhetskameror inne på våra stationer. De stora fördelarna med säkerhetskameror är att de är brottsförebyggande. Enligt en nyligen publicerad artikel i Sydsvenskan hävdar experter att kameraövervakning inte är brottsförebyggande och att de inte minskar på antalet incidenter. Det vi ser på våra stationer är helt tvärt om.
Vi har tydligt märkt att på de stationer som redan har säkerhetskameror har antalet incidenter minskat. De är också viktiga verktyg i jakten på de som utför brotten. Polisen får ta del av filmerna och får i sin tur underlag till att lösa brott som skadegörelse, fickstöder, narkotikalangning eller misshandel, ibland mycket värre brott än så. Vi har också kunnat bidra till att lösa fler brott på stationerna som inte skulle upptäckts om inte kamerorna hade fångat dem."

Läs hela debattartikeln här.

Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan
Stäng