Den provocerande rubriceringen på Björn Erikssons korta anförande lyder ”Kameror kan lösa brott – varför avstår vi från möjligheten till ökad brottsuppklarning?”
Björn Eriksson menar att brott ska bekämpas och bäst görs det om man kan förebygga brotten, och näst bäst om man kan upptäcka brotten och identifiera brottslingar och se till att de kan gripas och lagföras.
– Kamerorna är ett utmärkt hjälpmedel, men lagen eller tillämpningen av den hindrar oss från att leverera samhällsnytta., säger han och pekar på att lagen i vissa fall kräver att kamerorna inte är så bra att man kan identifiera personer.
– Ska vi inte kunna identifiera våldsverkare på fotbollsarenorna eller tjuvar på gator och torg? Och varför får vi inte ha kontinuerlig inspelning på allmänna platser, som exempelvis Medborgarplatsen i Stockholm? De granskas ju bara om något brott inträffar och de raderas ju efter 30 dagar. Varför ska vi berövas möjligheten att gripa brottslingar, undrar han.
För mer anmälan till eller mer info om Trygghetskamerans dag: www.securityuser.com/trygghetskameransdag