Justitieutskottets ordförande Morgan Johansson (s) menade att uppemot åttio procent av svenskarna är för ökad användning av säkerhetskameror på allmänna platser.
- Allmänhetens uppfattning är att trygghet mot brott väger allra tyngst. Jag delar den uppfattningen. Mot bakgrund av det bör vi utveckla metoder för att klara upp brott och där är kameror ett effektivt medel. Därför bör vi använda dem i högre utsträckning, men naturligtvis inom rimliga gränser, sa Morgan Johansson när han sammanfattade sin syn på användningen av säkerhetskameror kontra integritet.

Johan Pehrson, ledamot i justitieutskottet och Folkpartiets rättspolitiska talesman höll med.
- Kamerorna är ett medel att öka trygghet och minska brottsligheten. Det är för mig en stark socialpolitisk fråga. Minskar man brottsligheten gör man en stor socialpolitisk insats som får rätt många andra åtgärder som vi hålller på med i riksdagen att blekna.

Vice ordförande i justitieutskottet, Johan Linander, från Centerpartiet var lite mer kritisk till den ökande användningen av säkerhetskameror.
- Kameror är inte alltid brottsförebyggande. När berusade män kommer ut från krogen klockan fyra på morgonen tänker de sällan på om det finns några kameror som filmar eller inte. Man begår sina brott ändå. Där är närvarande poliser helt outstanding. Man kan inte ersätta en polismans närvaro med en kamera som jag tycker att man ser tendenser till idag.

Förutom de tre riksdagsmännen deltog debattören och författare Pär Ström, säkerhetskonsulten Dick Malmlund, tillika vice ordförande för Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS) samt Nicklas Hjertonsson, jurist, Datainspektionen och Karl Wallin, kanslichef, Rikspolisstyrelsen.

Moderator var Malou von Sivers.