Många politiker är kritiska till att polisen tvinga utföra en rad olika saker som egentligen andra, t ex säkerhetsföretag skulle kunna klara av lika bra. Det gäller också Johan Pehrson och folkpartiet som anser att det här kan lösas genom att många "onödiga" uppgifter istället upphandlas och utförs av andra leverantörer:

– Polisen ska inte behöva leta efter bortsprungna spindlar och täcka över brunnslock! Jag har inga problem med att avlasta polisen från en del uppgifter som privata bevakningsföretag kan lösa lika bra. Men jag vill vara tydlig på en punkt och det är att när det gäller statens våldsmonopol så är det ett ansvar som ligger hos polisen och så bör det förbli, säger Johan Pehrson.

Kameror är bra men klarar inte allt
Den nya kameralagen är FP i stort sett nöjda med men Johan Pehrson anser att den behöver utvärderas efter en tid. Först då kan man bedöma utfallet bättre:
– Men den nya lagen är en klar förbättring. Vi får nu bättre kontroll, mer likformighet i tillämpningen och fler möjligheter att få använda kameror där det är rimligt. Kameror har en brottsförebyggande effekt men kan aldrig helt ersätta andra trygghetsskapande åtgärder såsom väktare, ordningsvakter eller för den poliser, säger Johan Pehrson. Intervjun publiceras i sin helhet i nya nummret av Security User som du finner här: https://www.securityuser.com/se/PDF/SecurityUser_2014-01.pdf

Läs heö