2016-08-09

Oväntade resultat i omfattande studie om kameraövervakning

I en ny utvärdering av kameraövervakning på olika platser i Cincinnati har forskare försökt ta reda på huruvida säkerhetskamerornas effektivitet påverkas av faktorer såsom olika tider på dygnet, olika miljöer och hur mycket brottslighet som fanns på platsen från början. Flera av resultaten var oväntade.
Studien genomfördes av forskare vid University of Cincinnati och finns publicerad i den vetenskapliga tidskriften Justice Quarterly. Studien visar att kameraövervakning hade signifikant effekt i bostadsområden under nattetid och helger. På dagtid var effekten betydligt större i stadskärnor än i bostadsområden.

Studien undersökte också om det skedde en omfördelning av brottsligheten till närliggande områden eller om det tvärtom skedde en spridning av positiva brottsförebyggande effekter. Resultatet tyder på att kameraövervakning som fungerade i det avsedda området också tenderade att sprida de positiva brottsförebyggande effekterna till närliggande områden.

Oväntade resultat
Studien hade också några väldigt oväntade resultat. Kameraövervakningen hade exempelvis inga signifikanta effekter när det gäller bilstöld och stöld från bil – oavsett plats. Detta tycks strida mot tidigare internationell forskning där kameraövervakningen tycks ha varit mest effektiv mot fordonsrelaterade brott.

När det gäller misshandel, rån och inbrott i bostadsområden hade dock kameraövervakningen signifikant effekt. När det gäller dessa brottstyper verkar säkerhetskamerorna varit mer effektiva ju färre brott som begicks platsen från början. Detta strider också mot tidigare forskning. En rapport från Brottsförebyggande rådet (Brå) har exempelvis konstaterat att "kameraövervakning verkar ha störst möjlighet att substantiellt bidra till att brottsligheten minskar på platser och i områden där brottsligheten från början är hög".

Flera möjliga förklaringar
Sammantaget skriver forskarna att resultatet från studien indikerar att säkerhetskamerorna haft ganska begränsade effekter. Under vissa betingelser var effekten signifikant medan det under andra betingelser inte fanns någon effekt.

Forskarna menar dock att det faktum att ingen effekt observerades under vissa betingelser inte behöver implicera att kameraövervakning allmänt har dålig potential under de betingelserna. Det kan också bero på dålig tillämpning eller att det faktum att Cincinnati polisen i första hand använder säkerhetskameror för utredningssyften. Alternativt skulle det kunna bero på att kameraövervakning gör invånare mer benägna att anmäla brottslighet då de upplever att kameror ger polisen större möjligheter utreda brott.

Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan
Stäng