Förra året beslutade Förvaltningsrätten i Linköping i en dom att en drönare utrustad med kamera inte ska omfattas av reglerna i kameraövervakningslagen, bland annat med motiveringen att kameran endast kan användas en kort tid i luften och därför inte är uppsatt i lagens mening. Datainspektionen överklagade dock domen och hänvisade då till att drönarens flygtid inte är avgörande för om kameraövervakningslagen (KöL) ska gälla eller inte.

I en dom från slutet av förra året gick Kammarrätten i Jönköping på Datainspektionens linje. Rätten konstaterar både att kameran är att betrakta som varaktigt uppsatt och att kameran inte kan anses vara manövrerad på plats. "Därmed uppfyller den aktuella kameran samtliga förutsättningar för en tillståndspliktig övervakningskamera enligt KöL", skriver rätten i sin dom.

Domen har dock överklagats och nu har har prövningstillstånd meddelats vilket innebär att målet kommer prövas i Högsta förvaltningsdomstolen.