Vad anser Polisförbundet om att outsourca uppgifter ut från polisen till andra aktörer?
– Rent principiellt är vi grunden positiva till att uppgifter som inte är rent polisiära kan läggas ut på andra. Det är vår inställning när det gäller frågan om outsourcing.

T.ex. att privata säkerhetsföretag kan ta över en del av era uppgifter?
– Jag tänker mig i första hand att det skulle vara andra myndigheter.

Varför kan inte Säkerhetsbranschens olika aktörer ta över en del av era tjänster?
– Jag lutar mer åt att de är andra myndigheter som kan ta över våra icke polisiära uppgifter. Man bör ju komma ihåg privata säkerhetsföretag drivs av vinstintressen och jag vet inte hur bra det är i dessa sammanhang. Dessutom så omfattas ju offentliga myndigheter av meddelarskydd, så jag tycker att det på flera sätt är bättre utifrån ett demokratiperspektiv att en del polisära tjänster i så fall utförs av andra myndigheter.

Så att hämta exempelvis berusade från T-banan eller andra offentliga platser ska inte poliser behöva göra, eller hämta ned katter från träd?
– Nej, det är sådana saker som andra kan göra. Vår huvuduppgift är att förebygga och utreda brott. Att omhänderta berusade personer bör dock ske av någon som också har vårdutbildning.

Vad anser du om polisens nya omorganisation?
– Från fackligt håll har vi ställt oss bakom den.

Men kommer jag som medborgare märka någon skillnad, t.ex. kommer den nya organisationen få någon positiv effekt på polisens förmåga att klara upp brott?
– Jag tror att flera saker kan bli bättre. Bland annat när det gäller att möta den brottslighet som är kopplad till internationella nätverk, den typen av kriminalitet blir allt mer vanlig och kräver en bättre samordning och planering för att vi ska kunna möta den.

Varför är det så få poliser som syns på gator och torg?
– Faktum är att många av de poliser som de senaste åren har rekryterats och utexaminerades, det är unga människor vilket innebär att många av dem är nu föräldralediga.

Så det är orsaken till att polisen inte är synlig på gator och torg?
– Det är faktiskt en av flera anledningar. Sedan är det ju en resursfråga i den meningen att det finns mycket administration och efterarbete som ska utföras i samband med olika typer av ingripanden. Men ytterst är detta naturligtvis en ledningsfråga om hur resurserna fördelas.

Kan inte andra ta över en del av det byråkratiska efterarbetet så poliserna kan vara mer ute bland allmänheten?
– Först vill jag säga att den här debatten om polisens effektivitet är ibland ganska onyanserad. Från politiskt håll kan jag höra att lösningen är att man vill ha in fler civilanställda som ska ta över en del uppgifter. Men också för att utföra mer kvalificerade uppgifter. Det är som om poliserna bara ska vara ute och hantera skituppgifterna på något sätt. Det blir en märklig syn på polisen arbetet, det vill säga på hur våra medlemmar som arbetar ute i verkligheten. Jag tycker att debatten ofta missar att det redan idag finns en stor kompetens inom polisen inte minst när det gäller den här typen av mer kvalificerade arbetsuppgifter.

Kan du utveckla det?
Vi har inom polisen mycket kunskap och rutin bland våra medlemmar när gäller utredningsarbete, det finns många rutinerade förhörsledare, brottsutredare med mera. Det är inte säkert att man utan vidare kan ersätta dem med civilanställd personal. Dessutom tror jag att du kanske själv hellre skulle föredra att möta en rutinerad polis som tar hand om ditt fall. En person som har varit med ute i verkligheten.

Vad kan du säga till alla dem som går runt och gnäller på polisen och kritiserar er för att vara ineffektiva?
– Detta med polisens "leverans" och ibland påstådda ineffektivitet, det är en stor fråga som inbegriper en rad olika frågeställningar, t.ex. så kräver domstolarna allt högre bevisvärde, vilket i sin tur pressar åklagarna som är förundersökningsledare till allt mer omfattande och grundliga utredningar som i sin tur engagerar många poliser. Det är inte hela förklaringen men en del ligger där. Sedan är det ju ytterst också en lednings- och organisationsfråga som polisledningarna ute i landet bättre kan svara på.

Men blir den nya omorganisationen lösningen på allt?
– Det kan man inte säga med säkerhet. Det handlar ju inte bara om att utarbeta organisationsscheman och skapa olika rutor för diverse befattningshavare, det måste ju naturligtvis också vara rätt personer på ledande poster som kan leda och driva den nya polisorganisationen framåt på ett effektivt sätt.

Men kommer omorganisationen ha någon positiv effekt på brottsbekämpningen?
– Det tror jag. Sannolikt blir det bättre. Från fackets sida så ställer vi oss positiva till omorganisationen.

På vilket sätt?
– En bättre samordning av alla dagens 21 distrikt kan definitivt göra att polisen blir mer effektiv. Nu blir det ju 7 distrikt nu istället vilket kan minska den lokala administrationsbördan och skapa mer tid för polisärt arbete. För det är ju egentligen det som är viktigt, att poliser får göra vad de är utbildade för, nämligen att verka brottsförebyggande och utreda brott.

Kommer ni arbeta på något nytt eller annorlunda sätt?
– Den nya organisationen kommer bli bättre anpassad för att möta den nya verklighet som den organiserade internationella brottsligheten har skapat. Vi behöver vara bättre organiserade för att klara av den nya hotbilden. Den kan den nya organisationen sannolikt bättre klara. Dessutom kan själva administrationen sannolikt bli mer effektiv tack vare att många uppgifter försvinner helt från de lokala polisorganisationer och mer resurser kan frigöras och användas till våra huvuduppgifter.

När olika offentliga verksamheter kritiseras så har politikerna ofta ett recept och det stavas utbildning. Personalen ska utbildas bättre. är det en lösning som leder fram till att vi får en ännu mer effektiv polis??
– Från Polisförbundet stödjer vi tanken att en bättre utbildad polis är bra utifrån flera aspekter. Det finns en rad olika sätt och metoder för brottsbekämpning och för att lösa brott. Men vi behöver veta vilka metoder som är verkningsfulla och inte springa på alla bollar. Vi vill ha mer evidensbaserad kunskap att luta oss mot i vårt dagliga arbete så vi med säkerhet vet vilka metoder och arbetssätt som är verkningsfulla och vilka som inte är det. Den kunskapen kan vi sakna idag. Därför stödjer vi de förslag som syftar till utbilda svenska poliser så att de får mer en bredare och djupare kompetens.

Kameror som hjälpmedel vad anser facket om detta?
– Som brottsförebyggande verktyg anser vi liksom BRå att de har en ganska liten betydelse. Däremot när det gäller möjligheten att klara upp brott, där har de visat sig vara ett bra komplement.

Av: Tom von Sivers

Läs också:

• Regeringen banar vägen för outsourcing av polisuppgifter
• "Polisen måste avlastas för att lösa sina sina kärnuppgifter"
• MP vill att polisen släpper ifrån sig arbetsuppgifter
• "Polisens ska inte behöva leta efter bortsprungna spindlar"