2015-01-03

Kameratjänster via molnet gör skillnad på tågstationer

Jernhusen äger 50 stationer, bland annat centralerna i Stockholm (bilden), Göteborg och Malmö.

Jernhusen äger 50 stationer, bland annat centralerna i Stockholm (bilden), Göteborg och Malmö.

Kameraövervakning via molnet används på en mängd tågstationer runtom i Sverige.
– För oss har det inneburit en stor skillnad eftersom vi sluppit bygga upp en egen gigantisk servermiljö med allt vad det innebär, säger Leif Svensson, säkerhetschef på Jernhusen.
Jernhusen är ett statligt bolag som äger och förvaltar fastigheter som är, eller har varit knutna till järnvägsnätet. Förutom järnvägsstationer är det kontor, byggrätter och mark inom stationsområden, underhållsdepåer samt gods- och kombiterminaler. Jernhusen äger 50 stationer, bland annat centralerna i Stockholm, Göteborg och Malmö.

Företaget har stationsvärdar, ordningsvakter, väktare och samverkar med polis och socialtjänst. Men framför allt använder de sig av kameraövervakning.

– Det är förstås en mycket mer effektiv övervakning i förhållande till att använda väktare. Vi är hela tiden online på alla våra anläggningar och kan ingripa om det händer något, säger Leif Svensson.

Sammanlagt finns ett tusental säkerhetskameror i fastigheterna. På de mellanstora och mindre stationerna använder Jernhusen en "hostad" kameraövervakningstjänst från Securitas (tidigare Nyx).

– Det är en väldigt bekymmersfri lösning för oss. Det handlar om att övervaka allmänna ytor på våra tågstationer. Det är också möjligt för säkerhetsansvariga och våra egna operatörer att titta på bilder från alla tågstationer.

Leif Svensson menar att den stora fördelen med att använda en molntjänst är att man köper ett fungerande, färdigt system och kan koncentrera sig på andra delar av säkerhetsarbetet än tekniken.
– Som säkerhetschef vill jag ha en fungerande bekymmersfri teknik och är bara intresserad av att det fungerar, så enklast är att ha en duktig leverantör som kan förse mig med tekniken.

Hur vet ni att det är säkert?
– Man får förutsätta det när man ingår ett avtal med ett auktoriserat säkerhetsföretag. Det är inte direkt så att man köper molntjänster av vem som helst. Vi jobbar bara med godkända och duktiga leverantörer.

Finns det inga nackdelar?
– Den enda nackdelen är om säkerheten i systemet inte är tillräckligt god och då är man i händerna på en leverantör. Men jag ser ingen större skillnad mot att företag outsourcar IT-system.

Vad händer om något fel inträffar?
– åtgärdsplanen är anpassad efter vilka behov vi har. Vi har till exempel olika åtgärdstider för olika anläggningar. Det finns anläggningar där systemen aldrig får ligga nere och där det finns reservkraft, medan det finns andra ställen där det inte är lika illa om det ligger nere några timmar. Men på huvuddelen av våra objekt har vi stora krav på tillgängligheten och jag tycker att det fungerar fantastiskt bra.

På de största järnvägscentralerna använder ni inte molntjänster. Varför?
– Vi har ett större fokus på mer allvarliga säkerhetsfrågor i Stockholm, Göteborg och Malmö. Där finns flera hundra säkerhetskameror och vi har egna operatörer som hela tiden tittar på vad som händer. Jag skulle egentligen inte vara främmande för att outsourca där också, men det fungerar väldigt bra som det är.

Har ni molntjänster även för passersystem och inbrottslarm?
– Nej, vi jobbar mer traditionellt med det. Vi är fastighetsägare och hyr ut lokalerna till olika affärer och verksamheter och hyresgästerna ansvarar själva för sitt skalskydd. Men vi har faktiskt börjat titta på att centralisera passersystem och jobba med en extern leverantör. 

Av: Henrik Söderlund

Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan
Stäng