Åtalet om påstådd matchfixning gäller en allsvensk fotbollsmatch mellan AIK och IFK Göteborg som skulle ha spelats den 18 maj 2017. Den 16 maj 2017 träffade AIK-målvakten Kenny Stamatopoulos de två tidigare fotbollsspelarna, varav en är den förra detta AIK-stjärnan Dickson Etuhu, på en restaurang i Stockholm.

Stamatopoulos kontaktade därefter sin tränare och berättade att han blivit utsatt för ett mutförsök. Efter att det uppstått misstanke om matchfixning ställdes fotbollsmatchen den 18 maj 2017 in, vilket meddelades samma dag på en presskonferens.

De tilltalade har förnekat brott. Tingsrätten friar nu de tilltalade från åtalet om grovt givande av muta.

– Frågan i målet har varit att någorlunda exakt slå fast vad som sades på restaurangen och att sedan bedöma detta rättsligt. Ord har stått mot ord och de tilltalade har helt förnekat att de föreslagit någon matchfixning. Trots detta är det genom stödbevisning utrett att det har förekommit ett närmande mot målvakten från framför allt en av de tilltalade, liksom att detta närmande avsåg matchfixning av den kommande matchen mellan AIK och IFK Göteborg. Det är dock inte bevisat i målet att man under samtalet har varit tillräckligt konkret för att nå upp till ett straffbart mutbrott, säger rådmannen Carl Rosenmüller, som varit domare i målet.

Tingsrätten beslutade vid huvudförhandlingen att de skadeståndsanspråk som AIK och IFK Göteborg har riktat mot fotbollsspelarna, bland för förlorade biljettintäkter, ska handläggas i ett separat tvistemål.