DN begärde ut polisutredningarna i samtliga anmälningar mellan januari och mars 2013 som kodats som "Dataintrång". De räknade sedan bort de fall där det var "uppenbart att händelsen som anmälts inte är ett brott". Trots det var det bara i två ärenden som någon dömts i domstol.

– Vi måste börja ta IT-brottslighet på allvar. Det ser oerhört olika ut ute på de olika polismyndigheterna. Att säkra bevis på internet ska vara lika naturligt som att vi lär oss säkra fingeravtryck när vi är ute på en brottsplats. Vi har en lång väg att gå, men vi är på gång, säger kommissarien Ulrika Sundling, som arbetar med frågor som rör IT-brottslighet på Rikspolisstyrelsen, till DN.

Enligt DN visar granskningen att polisen "i princip lägger ned utredningar på löpande band – trots uppenbara bevis". De exemplifierar med ett företag som anmälde en cyberattack mot sin hemsida och samtidigt erbjöd polisen en incidentrapport med bevis. Trots det lade lade polisen ned utredningen dagen efter, "utan att ens fråga efter rapporten", skriver DN.

Granskningen visar att 375 av utredningarna lades ned "samma dag eller dagen efter att anmälan upprättades". Enligt DN är det bara i "en handfull fall" som polisen har förhört målsäganden och att även andra utredningsinsatser är ovanliga.