I debattartikeln ger Gren och Göransson ett antal exempel på hur avancerad säkerhetsteknik har inkorpererats i det brottsbekämpande arbetet runt om i världen. De beskriver bland annat kamerorna som i Belgien finns monterade på polisbilar för att i realtid läsa av alla registreringsskyltar och matcha dessa mot brottsregistret samt den teknik för ansiktsigenkänning som i Australien matchar bilder från säkerhetskameror med bilddatabaser med efterlysta individer.

Utöver det beskriver de hur artificiell intelligens kan användas för att med hjälp av digitaliserad brottsstatistik förutse sannolikheten för brott i framtiden i ett visst område vid vissa tider på dygnet. Denna har teknik har bland annat används av amerikansk polis och har reducerat brotten med cirka en tredjedel i vissa områden, skriver debattörerna.

Det är mot denna bakgrund som Gren och Göransson skriver att "avancerad teknik kan minska brottsligheten betydligt och bidra till att skapa ett tryggare Sverige.". Enligt debattörerna måste dock lagstiftningen ändras så att intelligenta kameror kan användas.

"Nuvarande lagstiftning hämmar tryggheten i samhället och vi anser att man måste omdefiniera begreppet integritet och ställa det i relation till trygghet", skriver de.