2017-05-09

Branschgemensam slutreplik om kameraövervakning i DN debatt

Kristina Axén Olin, ordf. SNOS, Lennart Alexandrie, publisher för SecurityUser.com, Björn Eriksson, ordf. Säkerhetsbranschen, och Joachim Källsholm, ordf. Säkerhetsföretagen.

Kristina Axén Olin, ordf. SNOS, Lennart Alexandrie, publisher för SecurityUser.com, Björn Eriksson, ordf. Säkerhetsbranschen, och Joachim Källsholm, ordf. Säkerhetsföretagen.

I en slutreplik på DN debatt svarar en samlad säkerhetsbransch på ett inlägg från Rikard Linde vid tankesmedjan Fores.
Ordskiftet har sin upprinnelse i en debattartikel som Kristina Axén Olin, ordf. SNOS, Lennart Alexandrie, publisher för SecurityUser.com, Björn Eriksson, ordf. Säkerhetsbranschen, och Joachim Källsholm, ordf. Säkerhetsföretagen publicerade på DN debatt den 28 april.

Den ursprungliga debattartikeln tog avstamp i en kommande rapport från tankesmedjan Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS) som påvisar problem med tidigare forskning kring säkerhetskamerors brottsprevention. Artikelförfattarna lyfte fram modern forskning som visar att säkerhetskameror fungerar brottspreventivt och menade att detta bör tillmätas en större betydelse i den nya kameraövervakningslagen.

I en replik svarade Rikard Linde, programchef Digitala samhället, tankesmedjan Fores, att kameraövervakning "begränsar samhällsdebatten och varje människas rätt till ett liv i frihet".

Nu har alltså Kristina Axén Olin och de andra som låg bakom den ursprungliga debattartikeln svarat i en slutreplik.

"Det är snarare tvärtom. Känner man sig trygg upplever man ett större mått av frihet än om man känner sig otrygg. I en Sifo-undersökning från 2014 uppger 92 procent av medborgarna att de är positiva till säkerhetskameror på offentliga platser och att 41 procent uppger sig vara tryggare på platser där de vet att det finns kameraövervakning", skriver de i slutrepliken.

Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan
Stäng