Björn Eriksson ser ingen konflikt i ha varit den skattefinansierade polisens högsta chef och nu företräda de kommersiellt drivna säkerhetsföretagen.

– Min bakgrund är en tillgång. Jag har samma inställning nu som då, nämligen att alla tjänar på en stark och effektiv polis. Och jag tror att säkerhetsföretagens kompetens och teknik är viktiga resurser för att just bidra till det, säger han.

Utsträckt hand till polisen
Säkerhetsbranschen har länge drivit på för att polisen ska avlastas från enklare icke-polisiära arbetsuppgifter. Självklart ska samhället ta den utsträckta handen, menar Björn Eriksson.

– Ja, det skulle tjäna allas intressen om väktare utförde transporter till och från häkten, hjälpte till vid nykterhetskontroller, täppte till nedlagda gruvhål, utförde avspärrningar av brottsplatser eller tog hand om bortsprungna husdjur för att nämna några aktuella arbetsuppgifter som sysselsätter poliser idag.

Dålig kameraövervakningslag
En annan fråga som engagerat Björn Eriksson är hur den nya kameraövervakningslagen (KöL) fungerar och tillämpas.

– Lagen syftar till att skydda människors personliga integritet, men hur många känner sig egentligen kränkta av fasta säkerhetskameror på allmänna platser? Människor är betydligt mer oroade över av att polisen inte kan lösa brott än att passera säkerhetskameror på en gata eller ett torg.

– Både Sifo- och Skop-undersökningar har gjorts kring människors syn på säkerhetskameror och där påvisas kan att det är långt fler som får en ökad trygghetskänsla än de som känner olust av säkerhetskameror. Mest positiva är unga kvinnor. Så vems integritet är det vi ska skydda? undrar Björn Eriksson retoriskt.

Slåss för kontanterna
På senare tid har Björn Eriksson också engagerat för kontanternas fortsatta existens. I höstas släppte han en vitbok med titeln "Korten på bordet – därför vill bankerna avskaffa kontanterna".

– Utvecklingen mot kontantfritt är ett demokratibrott. Vem har bestämt att vi inte ska ha kontanter? På vilket politiskt beslut vilar det? Vem tjänar på det?

I vitboken driver han sin tes om att bankerna vill få bort kontanterna för att öka sin lönsamhet.

– Kontanterna kan inte bankerna avgiftsbelägga, men kortverksamheten är en kassako. Därför har deras gemensamma uttagsautomatsbolag tagit bort 650 kontantautomater. I Europa är det idag bara bara Tjeckien som har färre kontantautomater än Sverige.

– Lägg därtill förbud att förvara kontanter i bankfack. Agendan är glasklar, fastslår Björn Eriksson.

Läs hela intevjun i senaste numret av papperstidningen SecurityUser, tillgänglig elektroniskt HäR.