– Vores rapport viser, at kameraovervågning har ført til reduceret kriminalitet i de fleste studier, som er gennemført i Sverige, siger Dick Malmlund, talsmand for SNOS.

SNOS-rapporten sammenfatter alle de studier af kameraovervågningens kriminalitetsforebyggende effekter, er blevet gennemført i Sverige.

I tre af de fem miljøer, hvor kameraovervågning er blevet studeret, nemlig metrostationer, arenaer og skoler, var effekterne entydigt positive, ifølge SNOS-rapporten. Introduktionen af kameraovervågning på metrostationerne i Stockholms city reducerede antallet af anmeldt kriminalitet med 25 procent. Ligeså, viser en undersøgelse, at det sker 65 procent færre hændelser med indkastede genstande på svenske, overvågede fodboldkampe i serien ”Allsvenskan ”.

Hvad angår skolerne beskriver SNOS-rapporten en undersøgelse, som analyserede indsatser i 20 kommuner, og som kom frem til, at enten kameraovervågning eller en vagtrondering i kombination med andre tiltag var nødvendige for at reducere antallet af påsatte skolebrande.

SNOS-rapporten beskriver også to konklusioner af kameraovervågningens effekter i garager. I den ene garage faldt antallet af anmeldt kriminalitet med 78 procent, efter at sikkerhedskameraerne var blevet installeret. I den anden garage skete der dog kun en 10-procents reduktion. SNOS mener, at undersøgelsens udformning gør det vanskeligt at drage nogen konklusioner.

Hvad angår bykerner blev fire undersøgelser inkluderet. En af disse blev gennemført på Møllevångstorget i Malmø, hvor antallet af kriminalitet mod personer faldt med 52 procent og antallet af anmeldte tyverier faldt med 34 procent efter indførelsen af kameraovervågning. Da udviklingen af kriminalitet mod personer udendørs på Møllevångstorget sammenlignedes med udviklingen i et ikke-kameraovervåget kontrolområde, udgjorde reduktionen 57 procent.

– Ud fra dette er det vanskeligt at hævde, at kameraovervågning ikke kan forebygge kriminalitet på offentlige steder, siger Dick Malmlund.

I en anden undersøgelse, fra Stadsparken i Helsingborg, faldt antallet af anmeldte forbrydelser mod personer udenfor med 18 procent efter indførelsen af kameraovervågning sammenlignet med kontrolområdet. Reduktionen var dog ikke signifikant.

– Jo mindre kriminalitet, der bliver begået på stedet, inden kameraovervågningen introduceres, desto mindre er chancen for, at en kriminalitetsreduktion regnes som signifikant. Hvad angår Stadsparken var antallet af forbrydelser mod personer udenfor så lavt, at ikke engang en 50-procents reduktion havde været statistisk signifikant. Betingelserne for, at undersøgelsen skulle give et tydeligt resultat, var dermed meget dårlige fra starten, siger Dick Malmlund.

SNOS-rapporten nævner dog også to studier, hvor kameraovervågningen ikke fungerede lige så godt. I Brottsförebyggande Rådets (Brå’s) vurdering af kameraovervågningen i det centrale Landskrona samt i forsøget på Medborgarplatsen og Stureplan i Stockholm førte sikkerhedskameraerne ikke til noget generelt fald i kriminaliteten sammenlignet med kontrolområderne. I det sidstnævnte tilfælde skete der dog en signifikant reduktion af sædelighedskriminaliteten med 51 procent sammenlignet med kontrolområderne.

– Brå’s egen undersøgelse viser, at en temmelig stor del af de besøgende ikke kendte til kameraovervågningen på Medborgarplatsen og på Stureplan. SNOS har tidligere påtalt, at skiltningen burde forbedres på pladserne. Den, der ikke ved, at der er sikkerhedskameraer, bliver jo heller ikke afskrækket af dem, siger Dick Malmlund.

Rapporten gengives i sin helhed i fagbladet Detektor Scandinavias aprilnummer og vil blandt andet at blive uddelt til alle besøgende på konferencen Trygghetskamerans dag den 13. april på Clarion Stockholm Hotel.