26-02-2013
Afpresning mere almindeligt end tidligere antaget
Efter at Jane Pedersens sag var blevet kendt, lavede Epinion for Københavns Kommune en undersøgelse om problemets omfang blandt Københavns Kommunes erhvervsdrivende, og den afslører, at problemet er der og er større, end de fleste formentlig forestillede sig.
Ifølge undersøgelsen er 6 procent i høj grad eller meget høj grad bekymrede for afpresning, men ”kun” godt 3 procent har oplevet afpresning. Hvis man ser på restaurationsbranchen alene, frygter 32 procent for at blive udsat for afpresning. Det er mange. Langt færre har naturligvis været udsat for forbrydelsen. At tallet på de, der er bange for en forbrydelse, er noget højere end de, der rent faktisk udsættes for forbrydelsen, er ikke usædvanligt.
Tallene i undersøgelsen fra København bemærkelsesværdig høje, hvis man sammenligner dem med andre forbrydelser. For eksempel indbrud. Hvis man tager antallet af indbrud i villaer, lejligheder og sommerhuse og sætter det i forhold til det totale antal af de tre typer beboelse, udsættes knapt 2,5 procent af dem for et indbrud i løbet af et år. Vi ved ikke, hvor mange år de godt 3 procent reelle afpresningsforsøg i Københavns Kommune skal fordeles over, men forbrydelsen er åbenbart ikke så sjælden, som de fleste vist har troet. Her er et mørketal i de officielle statistikker – meget naturligt, for giver man efter for afpresning, anmeldes det af gode grunde ikke.
Nogle undlader også politianmeldelse, selv om de afviser afpresningen, for hvordan beviser man afpresningsforsøget? Jane Pedersen fortjener ros for sit mod til at stå frem, og man skal ikke se afpresning som et lille problem med nogle uartige indvandrerknægte på Nørrebro, for dels er problemet slet ikke så lille, og dels er det en af den slags sager, der har stor betydning for borgernes tryghedsfølelse. Lidt på samme måde som hjemmerøverierne og visse typer indbrud", siger Kasper Skov Mikkelsen.
Kilde: Avisen SecurityUser




























