De seneste tal fra domstolene viser, at sagsbehandlingstiderne ved domstolene er steget markant de seneste år, og i de alvorligste straffesager er sagsbehandlingstiderne næsten fordoblet siden 2018. Derfor har justitsministeren indkaldt Folketingets partier til drøftelser om en ny flerårsaftale for domstolene, der har haft deres andet møde i dag. På mødet gennemgik formand for Rørdam-udvalget, Thomas Rørdam, udvalgets første delafrapportering, som rummer en række tiltag, der kan være med til at nedbringe sagsbehandlingstiderne hos retterne. Tiltagene vil indgå i justitsministerens drøftelser med Folketingets øvrige partier om en ny flerårsaftale for domstolene.

Udvalget har behandlet forskellige forslag og peger bl.a. på, at man kan hæve grænsen for, hvornår en straffesag skal behandles som en nævningesag. I dag behandles sager, hvor anklagemyndigheden påstår fængselsstraf på fire år eller længere, som udgangspunkt som nævningesager. Hvis grænsen hæves til f.eks. seks år, vil det betyde, at færre dommere skal behandle sager, hvor anklagemyndigheden nedlægger påstand om fængsel i 4-6 år, så der frigøres dommertid og ressourcer til at behandle andre sager.

Derudover peger udvalget på, at grænsen for udeblivelsesdomme kan hæves, så man kan idømme op til 1 års fængsel uden tiltaltes tilstedeværelse, hvis retten ikke finder tiltaltes tilstedeværelse nødvendig. På den måde vil retterne skulle udsætte færre sager, hvis tiltalte udebliver ulovligt. Udvalget peger også på, at visse særlige sagstyper om f.eks. bortkomne dokumenter skal samles ved Tinglysningsretten i Hobro med henblik på at aflaste de øvrige retter.