"Vi arbejder med disse spørgsmål hver eneste dag. Vi er i løbende kontakt med Datatilsynet, Justitsministeriet og andre organisationer, der beskæftiger sig med området, og i den foreliggende sag er der ikke noget at være i tvivl om, og at politidirektørens fortolkning ikke er korrekt," siger Kasper Skov-Mikkelsen.
"Der er ingen tvivl om, at et boligselskab i denne sammenhæng er "privat," og derfor falder ind under lov om tv-overvågning. Af lovens § 1 fremgår det, at udgangspunktet er, at private ikke må tv-overvåge gade, vej, plads eller lignende område, der benyttes til almindelig færdsel. En opgang falder naturligvis ikke ind under et af disse områder. Og i § 3 i samme lov bestemmes det, at private, der foretager tv-overvågning af steder eller lokaler, hvortil der er almindelig adgang, skal skilte eller på anden måde give tydelig oplysning herom."
"Nu kan man sagtens diskutere, om der er almindelig adgang til en opgang. Det mener vi ikke, der er, men i denne sag er det uden betydning. Der må under alle omstændigheder gerne overvåges. Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan man kan misforstå loven på den måde," slutter direktør Kasper Skov-Mikkelsen, der selv er cand.jur og Master of Laws.
(Uddybende kommentarer hos Kasper Skov-Mikkelsen, tlf. 40 41 79 20)
28-01-2009
Politidirektør fejltolker lov om tv-overvågning
I en sag fra et boligselskab i det midt- og vestjyske har politidirektør Jens Kaasgaard, Midt- og Vestjyllands Politi, udtalt, at overvågning af en opgang i et boligselskab er ulovlig. Det fortalte nyhedsudsendelsen fra TV/Midt-Vest søndag aften. Direktør Kasper Skov-Mikkelsen, SikkerhedsBranchen, afviser politidirektørens fortolkning af loven.
Sverige
