2023-04-19

#Trygghetnu tar upp inspelade kamerabilders betydelse i domstolen

Chefåklagare Per-Erik Rinsell talar om kamerornas rättsliga betydelse på #Trygghetnu. Foto: Thomas Carlgren

Kamerabevakning är idag ett etablerat verktyg för att upptäcka och dokumentera brottshändelser. Men vilken betydelse har inspelat bildmaterial i det rättsliga efterspelet?

Det är en av många intressanta programpunkter på årets #Trygghetnu som arrangeras på Clarion Hotel Stockholm den 20 april.

Chefsåklagare Per-Erik Rinsell från Åklagarkammaren i Borås kommer på heldagskonferensen att redovisa sina erfarenheter av att använda av bilder från säkerhetskameror som bevismaterial. Hur har utvecklingen sett ut, har bildmaterial blivit en viktigare beviskälla än tidigare? Vilken betydelse har bildmaterialet i domstolar? Vilket bevisvärde har kamerabilder gentemot andra beviskällor? Vilka svårigheter finns det att arbeta med bildmaterial?

Markus Lahtinen, universitetsadjunkt i informatik på Ekonomihögskolan vid Lunds universitet, är moderator på #Trygghetnu och ser mycket fram mot att lyssna på vad er-Erik Rinsell har att berätta. Han tycker att alldeles för mycket i kameradebatten har handlat om kamerors eventuella brottspreventiva effekt.

– Möjligheten att upptäcka och utreda brott är det som jag alltid tyckt varit den relevanta brottsbekämpande nyttan med kameror. Därför ska det bli värdefullt att få lyssna på hur en erfaren åklagare som Per-Erik gradvis sett kameratekniken etablerat sig till att bli en naturlig beviskälla i dagens brottsutredningar, kommenterar han.

FOTNOT: För mer info om alla progampunkter och talare på #Trygghetnu och för deltagaranmälan –klicka här.



Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan
Stäng