Undersøgelsen, som omfatter 500 IT-beslutningstagere i Europa, viser, at 63 procent af virksomhederne har en plan om at skifte AI-leverandør. Samtidig angiver næsten 40 procent, at et leverandørskifte vil forstyrre driften, og 30 procent mangler helt en exitstrategi. Resultaterne peger på et tydeligt gab mellem strategi og praktisk gennemførelse.
Sporbarhed og indsigt
Studiet fremhæver også øgede krav til transparens og styring. 79 procent af de adspurgte ser sporbarhed og indsigt som afgørende for at opbygge tillid til AI, mens 77 procent understreger behovet for at tilpasse sig forretningsmæssige og regulatoriske krav. Samtidig mener 75 procent, at kontrol over, hvordan AI udvikles og anvendes, er en nøglefaktor.
Utilstrækkelig styring
Den hurtige udbredelse af agentbaseret AI – systemer der selv kan igangsætte processer og træffe beslutninger – øger kompleksiteten yderligere. 88 procent af organisationerne bruger allerede disse løsninger, men kun 31 procent mener, at de har tilstrækkelig styring på plads. Det viser behovet for at indbygge styring og sikkerhedsmekanismer direkte i infrastrukturen fra starten.
Fremtidige reguleringer
Ifølge Hans Roth, Senior Vice President og General Manager EMEA hos Red Hat, handler AI-suverænitet i praksis om at kunne flytte arbejdsbelastninger og opretholde driften, selv hvis en leverandør ændrer sine vilkår eller begrænser adgangen til sine tjenester.
Undersøgelsen viser også, at et flertal af europæiske IT-chefer mener, at transparens, sporbarhed og open source bør indgå i fremtidig regulering af AI. Organisationer, der bevarer kontrollen over deres teknologi, står stærkere i forhold til både markedsændringer og geopolitiske forskydninger.
Sverige
