Resultaterne stammer fra 2025 Practitioner Pulse Survey, som var rettet mod autoriserede psykologer i USA. Ud af 30.000 inviterede deltog 1.742 psykologer. Udvælgelsen var tilfældig og afspejler faggruppens demografiske sammensætning, hvor flertallet arbejder på fuld tid og i privat praksis.
AI som støtte til administration
Den hurtige stigning i brugen af AI sker i en kontekst, hvor psykologer oplever stor efterspørgsel efter behandling og en voksende administrativ byrde, særligt relateret til forsikringssystemer. AI anvendes derfor primært som støtte til administrative opgaver frem for klinisk arbejde.
De mest almindelige anvendelsesområder var:
• hjælp til at skrive e-mails og administrativt materiale
• opsummering og strukturering af journalnotater
• generering af indhold til ikke-kliniske formål
Disse funktioner har til formål at frigøre tid til patientarbejde snarere end at erstatte terapeutiske vurderinger.
Bekymring for databrud
På trods af fordelene er bekymringen udbredt. 92 procent af psykologerne oplyste, at de har sikkerheds- eller etiske betænkeligheder i forbindelse med AI.
De hyppigst nævnte bekymringer var:
• risiko for databrud og manglende fortrolighed (67 procent)
• utilsigtede sociale skadevirkninger (64 procent)
• bias og skævheder i AI-systemer (63 procent)
• forkerte eller opdigtede svar fra AI (“hallucinationer”) (60 procent)
Retningslinjer for etisk brug af AI
APA har udarbejdet retningslinjer for etisk anvendelse af AI.
Disse understreger vigtigheden af:
• informeret samtykke fra patienter
• gennemsigtighed i forhold til, hvordan AI anvendes
• grundig vurdering af bias
• streng overholdelse af lovgivning om databeskyttelse og fortrolighed
Sverige
