2019-05-31

Björn Eriksson möter kritiken: "Jag har inte med polisens beslut att göra"

Jag är inte ordförande för Säkerhetsbranschen längre, men även under den period då jag var det så var detta helt öppet och transparent. Jag ser heller ingen intressekonflikt eftersom jag inte har med polisens beslut att göra, säger Björn Eriksson till Securityuser.com.

I Expressen kritiseras Björn Eriksson för att han varit ordförande i både Riksidrottsförbundet (RF) och Säkerhetsbranschen samtidigt. Kritiken har kommit upp i samband med att polisens tydliggjort att den så kallade villkorstrappan för fotbollsklubbar ska genomföras mer aktivt för att stävja ordningsstörningar.

Förra året undertecknade Polismyndigheten och Riksidrottsförbundet en överenskommelse för att göra idrotten till en trygg miljö för idrottare, publik och domare. Expressen menar att polisen utifrån detta utvecklat en handlingsplan enligt vilken den så kallade villkorstrappan ska genomföras mer aktivt.

Villkorstrappen innebär att klubbar som inte kan hålla god ordning vid matcher ska identifiera problemen och att polisen kan skärpa kraven inför nästa match. Dessa krav kan inbegripa att publikantalet på läktare där pyroteknik förekommit måste reduceras.

Om problem med ordningsstörningar kvarstår kan ytterligare skärpta villkor tillkomma, exempelvis att polisen kräver fler ordningsvakter eller ytterligare minskning av publikantalet samt utökad kroppsvisitation för att förhindra medtagande av iillegal pyroteknik.

Denna villkorstrappa har mötts av en massiv kritik från flera av landets supporterklubbar.

Expressen menar att Björn Eriksson suttit på dubbla stolar, som ordförande för både Riksidrottsförbundet och Säkerhetsbranschen samtidigt, och att han i Riksidrottsförbundets namn varit drivande i att polisen ska släppa säkerheten vid fotbollsmatcher till privata vaktbolag.

– Jag är inte ordförande för Säkerhetsbranschen längre, men även under den period då jag var det så var detta helt öppet och transparent. Jag ser heller ingen intressekonflikt eftersom jag inte har med polisens beslut att göra, säger Björn Eriksson till Securityuser.com.

I Expressen uppges att Svensk Elitfotboll (Sef) vill se en oberoende utredning av Björn Eriksson och tidningen meddelar också att Svenska Fotbollssupporterunionen har tappat förtroendet för Björn Eriksson och kräver hans avgång som ordförande för Riksidrottsförbundet.

Björn Eriksson tycker att fokuseringen på hans person är märklig.

– Jag har inte med fotbollsfrågorna att göra. Vad RF gör är att samla berörda idrotter kring ett gemensamt program. Det kan exempelvis handla utbildning publikvärdar, terrorbekämpning eller visitationsteknik. Men varje specialförbund avgör själv hur man vill sköta sina frågor,. Vill man avvika från RF så ska man anmäla det, men det är fullt möjligt.

I samma artikel skriver Expressen att Björn Eriksson ”fick pris av sin egen organisation”, och hänvisar då till att Eriksson tilldelades utmärkelsen ”Årets Trygghetsambassadör” år 2013.

– Priset, som Björn Eriksson fick för sin huliganutredning utdelades av Securityuser.com och tankesmedjan Säkerhet för Näringsliv och Samhälle (SNOS). Men Securityuser.com var  ingen officiell mediekanal för Säkerhetsbranschen då och tankesmedjan SNOS stod precis lika obunden till branschorganisationen. Så påståendet om att han fick ett pris av sin egen organisation är fel, säger Lennart Alexandrie, publisher för Securityuser.com och generalsektreterare för SNOS.



Leverantörer
Ändra marknad
Till toppen av sidan