Resultaten kommer från 2025 Practitioner Pulse Survey, som riktade sig till legitimerade psykologer i USA. Av 30 000 inbjudna deltog 1 742 psykologer. Urvalet var slumpmässigt och speglar yrkeskårens demografiska sammansättning, där majoriteten arbetar heltid och inom privat praktik.
AI som stöd för administration
Den snabba ökningen av AI-användning sker i ett sammanhang där psykologer möter hög efterfrågan på vård och en växande administrativ börda, särskilt kopplad till försäkringssystem. AI används därför främst som ett stöd för administration snarare än för kliniskt arbete.
De vanligaste användningsområdena var:
• hjälp med att skriva mejl och administrativt material
• sammanfattning och strukturering av journalanteckningar
• innehållsgenerering för icke-kliniska ändamål
Oro för dataintrång
Dessa funktioner syftar till att frigöra tid för patientarbete snarare än att ersätta terapeutiska bedömningar.
Trots nyttan är oron stor. 92 procent av psykologerna uppgav att de har säkerhets- eller etiska betänkligheter kring AI.
De vanligaste farhågorna var:
• risk för dataintrång och bristande sekretess (67 procent)
• oavsiktliga sociala skador (64 procent)
• bias och snedvridning i AI-system (63 procent)
• felaktiga eller påhittade svar från AI (“hallucinationer”) (60 procent)
Riktlinjer för etisk AI-användning
APA har tagit fram riktlinjer för etisk AI-användning.
Dessa betonar vikten av:
• informerat samtycke från patienter
• transparens kring hur AI används
• noggrann granskning av bias
• strikt efterlevnad av dataskydds- och sekretesslagstiftning
.jpg?w=480&action=fill&sh=c9639 "Uno Lundberg, vd för Heras Sverige.")
Sverige
